Universidade
Federal de Alagoas - UFAL
Centro de Tecnologia - CTEC
Coordenação do Curso de
Engenharia Civil - CCEC
QUESTIONÁRIO DE AVALIAÇÃO DE
DISCIPLINAS PELO CORPO DISCENTE
RELATÓRIO
IDENTIFICAÇÃO:
Disciplina: EES300-A-MECANICA_DOS_SOLIDOS-EDUARDO
Ano letivo: 2001
Número de alunos que participaram: 8
DISCIPLINA:
1. O professor estabeleceu os objetivos da disciplina (metas, habilidades, etc) através do plano de ensino, a ser apresentado no início do período letivo?
Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Sim: 8 ( 100.0%)
Não: 0 ( 0.0%)
2. Como se apresentou a carga horária da disciplina?
Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Insuficiente: 1 ( 12.5%)
Suficiente: 7 ( 87.5%)
Excessiva: 0 ( 0.0%)
3. Como se apresentaram a seqüência dos conteúdos da disciplina e o tempo destinado para cada tópico do programa?
Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Ruins: 0 ( 0.0%)
Regulares: 2 ( 25.0%)
Bons: 4 ( 50.0%)
Ótimos: 2 ( 25.0%)
4. O que você achou do sistema de avaliação adotado na disciplina?
Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Ruim: 0 ( 0.0%)
Regular: 1 ( 12.5%)
Bom: 5 ( 62.5%)
Ótimo: 2 ( 25.0%)
5. Como foi a adequação das referências bibliográficas sugeridas em relação aos assuntos apresentados?
Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Ruim: 0 ( 0.0%)
Regular: 2 ( 25.0%)
Boa: 4 ( 50.0%)
Ótima: 2 ( 25.0%)
PROFESSOR:
6. Como foi o relacionamento professor-aluno?
Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Ruim: 0 ( 0.0%)
Regular: 0 ( 0.0%)
Bom: 4 ( 50.0%)
Ótimo: 4 ( 50.0%)
7. Como foi a assiduidade do professor?
Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Ruim: 0 ( 0.0%)
Regular: 0 ( 0.0%)
Boa: 1 ( 12.5%)
Ótima: 7 ( 87.5%)
8. Como foi a pontualidade do professor?
Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Ruim: 0 ( 0.0%)
Regular: 0 ( 0.0%)
Boa: 1 ( 12.5%)
Ótima: 7 ( 87.5%)
9. Como foi o aproveitamento do tempo de aula pelo professor?
Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Ruim: 0 ( 0.0%)
Regular: 0 ( 0.0%)
Bom: 2 ( 25.0%)
Ótimo: 6 ( 75.0%)
10. O que você achou dos recursos didáticos utilizados pelo professor?
Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Ruins: 1 ( 12.5%)
Regulares: 0 ( 0.0%)
Bons: 3 ( 37.5%)
Ótimos: 4 ( 50.0%)
11. Como você classificaria a preocupação em trabalhar integralmente todas as partes do conteúdo?
Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Ruim: 0 ( 0.0%)
Regular: 1 ( 12.5%)
Boa: 2 ( 25.0%)
Ótima: 5 ( 62.5%)
12. Como você classificaria a clareza e objetividade do professor em suas explicações?
Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Ruins: 0 ( 0.0%)
Regulares: 0 ( 0.0%)
Boas: 3 ( 37.5%)
Ótimas: 5 ( 62.5%)
13. O professor relacionou o conteúdo da disciplina com outras disciplinas e/ou áreas de conhecimento?
Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Nunca: 0 ( 0.0%)
Raramente: 0 ( 0.0%)
Na maioria das vezes: 4 ( 50.0%)
Sempre: 4 ( 50.0%)
14. O professor preocupou-se com a atualização dos conhecimentos?
Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Nunca: 0 ( 0.0%)
Raramente: 0 ( 0.0%)
Na maioria das vezes: 5 ( 62.5%)
Sempre: 3 ( 37.5%)
15. As aulas evidenciaram planejamento e preparação anteriores?
Sem resposta: 1 ( 12.5%)
Nunca: 0 ( 0.0%)
Raramente: 0 ( 0.0%)
Na maioria das vezes: 1 ( 12.5%)
Sempre: 6 ( 75.0%)
16. Como foi a disponibilidade do professor para consultas extra-classe?
Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Nenhuma: 0 ( 0.0%)
Pouca: 2 ( 25.0%)
Satisfatória: 6 ( 75.0%)
17. Como foi o estímulo do professor ao desenvolvimento do pensamento crítico do aluno?
Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Pequeno: 1 ( 12.5%)
Regular: 0 ( 0.0%)
Bom: 2 ( 25.0%)
Ótimo: 5 ( 62.5%)
AVALIAÇÃO DO ALUNO PELO ALUNO:
18. Como foi a sua assiduidade?
Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Ruim: 0 ( 0.0%)
Regular: 0 ( 0.0%)
Boa: 2 ( 25.0%)
Ótima: 6 ( 75.0%)
19. Como foi o seu aproveitamento das aulas (participação, não deixar dúvidas, etc)?
Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Pequeno: 0 ( 0.0%)
Regular: 2 ( 25.0%)
Bom: 5 ( 62.5%)
Ótimo: 1 ( 12.5%)
20. Como foi o seu aproveitamento dos trabalhos extra-classe?
Sem resposta: 1 ( 12.5%)
Nenhum: 1 ( 12.5%)
Pouco: 0 ( 0.0%)
Satisfatório: 4 ( 50.0%)
Ótimo: 2 ( 25.0%)
21. Como foi o seu aproveitamento nas consultas extra-classes?
Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Nenhum: 1 ( 12.5%)
Pouco: 3 ( 37.5%)
Satisfatório: 3 ( 37.5%)
Ótimo: 1 ( 12.5%)
22. Qual o seu domínio em relação ao conteúdo apresentado?
Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Pequeno: 0 ( 0.0%)
Regular: 3 ( 37.5%)
Bom: 5 ( 62.5%)
Ótimo: 0 ( 0.0%)
COMENTÁRIOS, RECLAMAÇÕES E SUGESTÕES:
Seria bom se o professor Eduardo Nobre ensinasse durante todo o ano, assim como, fosse o professor de complemento de mecânica.
----------
Sugestões:
*Seria interessante outros métodos de obtenção de notas, trabalhos, palestras, ,.. etc,. além das provas.
Aspectos Positvos:
*Professor em sala sempre evidenciou a clareza em suas explicações, não deixando dúvidas sobre o funcionamento da estrutura.
*Seria interessante, também, que fosse adotadas listas de exercícios para que aqueles que tem pouco tempo disponivel, não perdesse tempo, procurando o que estudar.
----------
Se tiver que fazer alguma critica terei que fazer uma Auto-critica,talvez nao tenha gostado muito da didatica (livros),eu nao me dediquei muito a disciplina no começo do ano letivo mas ao final ainda deu pra recuperar algum tempo perdido.Enquanto no segundo semestre as aulas lecionadas pelo professor foram ministrada de excelência qualidade.
----------