Universidade Federal de Alagoas - UFAL
Centro de Tecnologia - CTEC
Coordenação do Curso de Engenharia Civil - CCEC

QUESTIONÁRIO DE AVALIAÇÃO DE DISCIPLINAS PELO CORPO DISCENTE
RELATÓRIO

IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: EES300-A-MECANICA_DOS_SOLIDOS-EDUARDO
Ano letivo: 2001
Número de alunos que participaram: 8

DISCIPLINA:

1. O professor estabeleceu os objetivos da disciplina (metas, habilidades, etc) através do plano de ensino, a ser apresentado no início do período letivo?

Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Sim: 8 ( 100.0%)
Não: 0 ( 0.0%)

2. Como se apresentou a carga horária da disciplina?

Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Insuficiente: 1 ( 12.5%)
Suficiente: 7 ( 87.5%)
Excessiva: 0 ( 0.0%)

3. Como se apresentaram a seqüência dos conteúdos da disciplina e o tempo destinado para cada tópico do programa?

Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Ruins: 0 ( 0.0%)
Regulares: 2 ( 25.0%)
Bons: 4 ( 50.0%)
Ótimos: 2 ( 25.0%)

4. O que você achou do sistema de avaliação adotado na disciplina?

Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Ruim: 0 ( 0.0%)
Regular: 1 ( 12.5%)
Bom: 5 ( 62.5%)
Ótimo: 2 ( 25.0%)

5. Como foi a adequação das referências bibliográficas sugeridas em relação aos assuntos apresentados?

Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Ruim: 0 ( 0.0%)
Regular: 2 ( 25.0%)
Boa: 4 ( 50.0%)
Ótima: 2 ( 25.0%)

PROFESSOR:

6. Como foi o relacionamento professor-aluno?

Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Ruim: 0 ( 0.0%)
Regular: 0 ( 0.0%)
Bom: 4 ( 50.0%)
Ótimo: 4 ( 50.0%)

7. Como foi a assiduidade do professor?

Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Ruim: 0 ( 0.0%)
Regular: 0 ( 0.0%)
Boa: 1 ( 12.5%)
Ótima: 7 ( 87.5%)

8. Como foi a pontualidade do professor?

Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Ruim: 0 ( 0.0%)
Regular: 0 ( 0.0%)
Boa: 1 ( 12.5%)
Ótima: 7 ( 87.5%)

9. Como foi o aproveitamento do tempo de aula pelo professor?

Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Ruim: 0 ( 0.0%)
Regular: 0 ( 0.0%)
Bom: 2 ( 25.0%)
Ótimo: 6 ( 75.0%)

10. O que você achou dos recursos didáticos utilizados pelo professor?

Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Ruins: 1 ( 12.5%)
Regulares: 0 ( 0.0%)
Bons: 3 ( 37.5%)
Ótimos: 4 ( 50.0%)

11. Como você classificaria a preocupação em trabalhar integralmente todas as partes do conteúdo?

Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Ruim: 0 ( 0.0%)
Regular: 1 ( 12.5%)
Boa: 2 ( 25.0%)
Ótima: 5 ( 62.5%)

12. Como você classificaria a clareza e objetividade do professor em suas explicações?

Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Ruins: 0 ( 0.0%)
Regulares: 0 ( 0.0%)
Boas: 3 ( 37.5%)
Ótimas: 5 ( 62.5%)

13. O professor relacionou o conteúdo da disciplina com outras disciplinas e/ou áreas de conhecimento?

Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Nunca: 0 ( 0.0%)
Raramente: 0 ( 0.0%)
Na maioria das vezes: 4 ( 50.0%)
Sempre: 4 ( 50.0%)

14. O professor preocupou-se com a atualização dos conhecimentos?

Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Nunca: 0 ( 0.0%)
Raramente: 0 ( 0.0%)
Na maioria das vezes: 5 ( 62.5%)
Sempre: 3 ( 37.5%)

15. As aulas evidenciaram planejamento e preparação anteriores?

Sem resposta: 1 ( 12.5%)
Nunca: 0 ( 0.0%)
Raramente: 0 ( 0.0%)
Na maioria das vezes: 1 ( 12.5%)
Sempre: 6 ( 75.0%)

16. Como foi a disponibilidade do professor para consultas extra-classe?

Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Nenhuma: 0 ( 0.0%)
Pouca: 2 ( 25.0%)
Satisfatória: 6 ( 75.0%)

17. Como foi o estímulo do professor ao desenvolvimento do pensamento crítico do aluno?

Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Pequeno: 1 ( 12.5%)
Regular: 0 ( 0.0%)
Bom: 2 ( 25.0%)
Ótimo: 5 ( 62.5%)

AVALIAÇÃO DO ALUNO PELO ALUNO:

18. Como foi a sua assiduidade?

Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Ruim: 0 ( 0.0%)
Regular: 0 ( 0.0%)
Boa: 2 ( 25.0%)
Ótima: 6 ( 75.0%)

19. Como foi o seu aproveitamento das aulas (participação, não deixar dúvidas, etc)?

Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Pequeno: 0 ( 0.0%)
Regular: 2 ( 25.0%)
Bom: 5 ( 62.5%)
Ótimo: 1 ( 12.5%)

20. Como foi o seu aproveitamento dos trabalhos extra-classe?

Sem resposta: 1 ( 12.5%)
Nenhum: 1 ( 12.5%)
Pouco: 0 ( 0.0%)
Satisfatório: 4 ( 50.0%)
Ótimo: 2 ( 25.0%)

21. Como foi o seu aproveitamento nas consultas extra-classes?

Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Nenhum: 1 ( 12.5%)
Pouco: 3 ( 37.5%)
Satisfatório: 3 ( 37.5%)
Ótimo: 1 ( 12.5%)

22. Qual o seu domínio em relação ao conteúdo apresentado?

Sem resposta: 0 ( 0.0%)
Pequeno: 0 ( 0.0%)
Regular: 3 ( 37.5%)
Bom: 5 ( 62.5%)
Ótimo: 0 ( 0.0%)

COMENTÁRIOS, RECLAMAÇÕES E SUGESTÕES:

Seria bom se o professor Eduardo Nobre ensinasse durante todo o ano, assim como, fosse o professor de complemento de mecânica.
----------
Sugestões:
*Seria interessante outros métodos de obtenção de notas, trabalhos, palestras, ,.. etc,. além das provas.
Aspectos Positvos:
*Professor em sala sempre evidenciou a clareza em suas explicações, não deixando dúvidas sobre o funcionamento da estrutura.
*Seria interessante, também, que fosse adotadas listas de exercícios para que aqueles que tem pouco tempo disponivel, não perdesse tempo, procurando o que estudar.
----------
Se tiver que fazer alguma critica terei que fazer uma Auto-critica,talvez nao tenha gostado muito da didatica (livros),eu nao me dediquei muito a disciplina no começo do ano letivo mas ao final ainda deu pra recuperar algum tempo perdido.Enquanto no segundo semestre as aulas lecionadas pelo professor foram ministrada de excelência qualidade.
----------